(Reuters) Vào thứ Sáu, Apple Inc. đệ đơn kiện AliveCor Inc. , một nhà sản xuất thiết bị y tế, cáo buộc rằng thiết bị theo dõi tim đeo được của hãng này đã vi phạm bằng sáng chế của họ Sau các hành động pháp lý của AliveCor chống lại gã khổng lồ công nghệ tại tòa án liên bang và tại Hoa Kỳ. S. Hiện tại, Ủy ban Thương mại Quốc tế đang tranh luận về việc có nên cấm nhập khẩu Đồng hồ Apple để đáp lại các khiếu nại vi phạm bằng sáng chế của AliveCor hay không Trong đơn khiếu nại hôm thứ Sáu, Apple tuyên bố rằng AliveCor đã đưa ra các hành động pháp lý để đáp lại "những thất bại của chính họ trên thị trường" và họ đã tìm cách "làm rõ ai là người tiên phong thực sự" của công nghệ Quyết định cuối cùng của ITC về lệnh cấm nhập khẩu dự kiến sẽ được công bố vào ngày 12 tháng 12, nhưng một thẩm phán của ITC đã ra phán quyết có lợi cho AliveCor trong một quyết định sơ bộ vào tháng 6. AliveCor đã mô tả vụ kiện mới là "một nỗ lực tuyệt vọng cuối cùng của Apple nhằm bắt AliveCor phải phục tùng chỉ vài ngày trước quyết định của ITC" trong một tuyên bố được đưa ra vào thứ Hai Một cuộc điều tra về các bình luận liên quan đến vụ kiện đã không được đại diện của Apple trả lời ngay lập tức AliveCor's KardiaBand là phụ kiện Apple Watch theo dõi nhịp tim của người dùng, phát hiện những bất thường và thực hiện điện tâm đồ (ECG) để xác định các vấn đề tiềm ẩn về tim như rung tâm nhĩ. AliveCor đã kiện Apple ở Tây Texas vào năm 2020 và tại ITC vào năm ngoái vì vi phạm bằng sáng chế liên quan đến KardiaBand Sau khi Apple giới thiệu tính năng ECG của riêng mình vào năm 2018, AliveCor có trụ sở tại Mountain View, California đã ngừng bán KardiaBand. AliveCor tuyên bố rằng Apple đã sao chép công nghệ của mình bắt đầu từ Đồng hồ Apple Series 4 Ngoài ra, AliveCor đã kiện Apple ở California vào năm ngoái về cáo buộc độc quyền của Hoa Kỳ. Trong trường hợp vẫn đang chờ giải quyết, thị trường ứng dụng theo dõi nhịp tim của Apple Watch Apple tuyên bố rằng họ đã phát triển công nghệ của mình từ năm 2008, hai năm trước khi AliveCor được thành lập và các thiết bị của AliveCor đã sao chép các tiến bộ của Apple liên quan đến cảm biến nhịp tim trong thiết bị điện tử, tổng hợp dữ liệu sức khỏe và các cải tiến sức khỏe cá nhân khác Apple tuyên bố rằng "Chiến dịch kiện tụng của AliveCor không gì khác hơn là một nỗ lực kiếm lợi từ các công nghệ của Apple mà họ không phát minh ra trong khi đồng thời bán các sản phẩm dựa trên các cải tiến ECG cơ bản mà Apple đã cấp bằng sáng chế nhiều năm trước khi AliveCor ra đời. " Apple yêu cầu tòa án bồi thường bằng tiền và lệnh cấm bán hàng giả AliveCor Trong trường hợp này, Apple Inc. và AliveCor Inc. Quận phía Bắc của California U. S. Tòa án quận, số 5. 22-cv-07608 Adam Alper, Akshay Deoras, Michael De Vries, Leslie Schmidt và Kat Li của Kirkland & Ellis đang làm việc thay mặt cho Apple Cho AliveCor. Không có sẵn Đọc thêm Sau khi thẩm phán thương mại phát hiện vi phạm bằng sáng chế, lệnh cấm nhập khẩu Apple Watch có hiệu lực Nguyên tắc tin cậy của Thomson Reuters là tiêu chuẩn của chúng tôi Blake Anh Thomson Reuter Liên hệ với Blake Brittain tại blake@blakebrittain. com để biết tin tức về luật sở hữu trí tuệ, bao gồm bằng sáng chế, thương hiệu, bản quyền và bí mật thương mại. brittain@thomsonreuters. com (Reuters) - Một thẩm phán hành chính tại U. S. Ủy ban Thương mại Quốc tế cho biết Đồng hồ Apple vi phạm quyền sáng chế của AliveCor Inc đối với các thiết bị đeo được có công nghệ điện tâm đồ (ECG), thiết lập một cuộc bỏ phiếu của ủy ban đầy đủ có thể dẫn đến lệnh cấm nhập khẩu Phán quyết sơ bộ của thẩm phán hôm thứ Hai rằng Apple vi phạm hai bằng sáng chế của AliveCor tạo tiền đề cho lệnh cấm nhập khẩu Apple Watch vi phạm nếu toàn bộ ủy ban xác nhận quyết định. Ủy ban dự kiến sẽ đưa ra quyết định cuối cùng vào tháng 10. 26 các bạn. S. tổng thống có thể phủ quyết lệnh cấm nhập khẩu, nhưng hiếm khi làm như vậy. Các bên có thể kháng cáo lệnh cấm lên Liên bang sau khi giai đoạn xem xét của tổng thống kết thúc Giám đốc điều hành AliveCor, Priya Abani, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai rằng quyết định này là "sự xác nhận mạnh mẽ về sở hữu trí tuệ của chúng tôi" "nhấn mạnh rằng bằng sáng chế có ý nghĩa quan trọng và ngay cả một công ty có ảnh hưởng như Apple cũng không thể đơn giản vi phạm chúng để kìm hãm sự đổi mới.". " Apple và các luật sư của họ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận vào thứ ba AliveCor cáo buộc Apple vi phạm ba bằng sáng chế liên quan đến KardiaBand của họ, theo dõi nhịp tim của người dùng, phát hiện những bất thường và thực hiện điện tâm đồ (ECG) để xác định rung tâm nhĩ có thể xảy ra Nó đã nói với ITC vào năm ngoái rằng Apple đã sao chép công nghệ ECG của mình để sử dụng trong Đồng hồ Apple bắt đầu với mẫu Series 4 và loại AliveCor ra khỏi thị trường bằng cách làm cho hệ điều hành Apple không tương thích với KardiaBand và ứng dụng SmartRhythm của AliveCor. Apple trả lời rằng họ không vi phạm và bằng sáng chế là không hợp lệ AliveCor đã kiện Apple vào năm ngoái tại tòa án liên bang California với cáo buộc độc quyền thị trường Mỹ. S. thị trường cho các ứng dụng theo dõi nhịp tim của Apple Watch, trong trường hợp vẫn đang tiếp diễn AliveCor cũng đã kiện Apple vi phạm bằng sáng chế ở Tây Texas vào năm 2020. Trường hợp đó đã bị tạm dừng dựa trên thủ tục tố tụng ITC. Trường hợp ITC liên quan đến một số thiết bị điện tử đeo được có chức năng điện tâm đồ và các thành phần của chúng, U. S. Ủy ban Thương mại Quốc tế, Điều tra số. 337-TA-1266 cho táo. Benjamin Elacqua của Cá & Richardson Cho AliveCor. Alex Lasher của Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan Đọc thêm Apple phải đối mặt với tuyên bố rằng họ cấm các ứng dụng đo nhịp tim bên ngoài Apple Watch -U. S. thẩm phán tiêu chuẩn của chúng tôi. Nguyên tắc ủy thác của Thomson Reuters Blake Anh Thomson Reuter Blake Brittain báo cáo về luật sở hữu trí tuệ, bao gồm bằng sáng chế, thương hiệu, bản quyền và bí mật thương mại. Tiếp cận anh ấy tại blake. brittain@thomsonreuters. com Apple hôm nay đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế chống lại AliveCor, một công ty đã phát triển ECG "KardiaBand" được thiết kế cho Apple Watch, trong số các sản phẩm tập trung vào ECG khác. AliveCor và Apple đang ở giữa một cuộc chiến pháp lý sau khiếu nại ITC và vụ kiện chống độc quyền mà AliveCor đã đệ trình vào năm ngoái  Theo Apple, dòng sản phẩm của AliveCor đã không thành công với khách hàng và "thất bại trên thị trường" của công ty đã khiến công ty "cơ hội khẳng định các bằng sáng chế của mình chống lại Apple". " Đầu năm nay, AliveCor đã gửi đơn khiếu nại lên Ủy ban Thương mại Quốc tế chống lại Apple trong nỗ lực xin lệnh cấm nhập khẩu Apple Watch và thẩm phán đã ra phán quyết có lợi cho AliveCor Apple nói rằng trong khi họ đang kháng cáo phán quyết, họ đang sử dụng hồ sơ vi phạm bằng sáng chế mới này để "thiết lập kỷ lục xem ai là người tiên phong thực sự", chấm dứt "hành vi vi phạm tràn lan chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản trí tuệ của Apple" của AliveCor. "Từ hồ sơ
Khiếu nại trích dẫn một số bằng sáng chế của Apple liên quan đến nhịp tim và chức năng ECG trong Apple Watch, mà Apple cho biết ứng dụng KardiaMobile, KardiaMobile Card và Kardia của AliveCor vi phạm. Apple tuyên bố rằng các hành vi vi phạm bằng sáng chế của AliveCor đang gây ra tác hại không thể khắc phục được cho Apple, với việc Apple hướng tới một lệnh cấm vĩnh viễn để ngăn chặn hành vi vi phạm tiếp theo, cũng như các thiệt hại và phí pháp lý AliveCor lần đầu tiên đệ đơn kiện chống độc quyền chống lại Apple vào tháng 5 năm 2021, cáo buộc Apple có "hành vi độc quyền" khi ra mắt chức năng ECG trong Apple Watch. AliveCor tuyên bố rằng Apple đã nhìn thấy sự thành công của KardiaBand và quyết định "thúc đẩy thị trường phân tích nhịp tim trên Apple Watch". " Công ty cũng đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế cáo buộc Apple đối phó với công nghệ phân tích và phát hiện tim mạch của AliveCor |
